本页分别说明后续约定和资料保管的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
后续约定把跨时间的接续从意愿变成可执行动作：先确认当前哪些事项必须留待以后处理，再指定届时的联系顺序和需要复核的原始信息。没有待处理清单，约定就只剩口头承诺。
假定触发信号今天出现，让承接人只凭约定文本说出第一步、第二步和找谁确认；再假定承接人临时缺席，看文本是否写明替代人。两轮都答得一致，才算可执行。
后续约定只说明怎样接续，不改变原事项的完成标准；标准仍在调整时，只能记为等待标准确定。双方理解不一致的条款要重新核对成一版，旧说法不再作为依据。
资料保管要同时回答保存多久和谁能取用：不同资料的有效期与敏感程度不同，缺少期限和权限规则，保管会滑向无限囤积或随意扩散。保管的对象因而是有边界的留存。
模拟一次借出和归还：从索引查到当前位置，登记借出人、去向和归还期限，归还后立即更新位置；再查同一资料是否只有一条当前位置记录。出现两条相互冲突的记录，先暂停外借并核对。
保管只解决存放和查找，不判断资料内容真假、权属或能否对外提供；涉及取用权限、隐私和销毁决定时，保管记录只能说明谁在何时取过，不能当作授权依据。登记范围外的临时存放要另记。
读者评论
补充个经历：验收时把对方也拉进来一起测，后面少吵很多
沟通前先想好这次要确认哪几件事，别聊着聊着就跑题了
验收标准能写数字就别写形容词，模糊词最坑人
轻微不同意见：小项目真没必要搞那么复杂，出问题再说
挺实在的，不像有些文章上来就一堆术语，看不懂